Stories around the world:

[Cerrado] Taller de periodismo argumentativo: ¿qué es y cómo hacerlo? 

En temas climáticos, la ciencia juega un papel fundamental. Especialmente porque producir e interpretar la evidencia que hay detrás del cambio climático es compleja e incluirla en la narrativa periodística puede ser desafiante. Climate Tracker ha preparado por primera vez un taller extenso con el objetivo de que periodistas puedan identificar y entender estos argumentos científicos.

1 conferencia + 1 taller en 2 sesiones + 4 oportunidades de historias periodísticas 

En temas climáticos, la ciencia juega un papel fundamental. Especialmente porque producir e interpretar la evidencia que hay detrás del cambio climático es compleja e incluirla en la narrativa periodística puede ser desafiante. Climate Tracker ha preparado por primera vez un taller extenso con el objetivo de que periodistas puedan identificar y entender estos argumentos científicos. 

Aquí te contamos más sobre el periodismo argumentativo, las actividades que hemos preparado y los objetivos de este taller. 

¿Por qué periodismo argumentativo?

Contrario al periodismo declarativo, basado en la recolección de declaraciones de autoridades, expertos o personas famosas, el periodismo argumentativo se basa en la identificación, examen y cuestionamiento de argumentos científicos. 

“El planeta se está calentando”; “la principal causa de ese calentamiento es el hombre”; o… “todas las formas de vida están siendo afectadas por el cambio climático” son aseveraciones   con las que estamos familiarizadas hoy día porque las hemos escuchado de manera frecuente.

De este tipo de afirmaciones se alimenta constantemente el periodismo autoritario, basado en el Principio de Autoridad, que le da valor de verdad automático a las declaraciones de personas expertas. En contraste, el periodismo argumentativo supone que estas aseveraciones son en realidad conclusiones de argumentos que deben contener las razones por las que el planeta se está calentando o la evidencia de que la humanidad es la causante del cambio climático. Un argumento es el medio que le da claridad al tránsito de las premisas a la  conclusión.

El periodismo argumentativo  se ejerce identificando y analizando los argumentos necesarios para que las “declaraciones” sean mostradas al público como conclusiones de argumentos.

En temas de transición energética justa y de cambio climático, los argumentos científicos suelen estar en las correspondientes áreas científicas (en artículos de investigación, en científicos o científicas, o en tomadores de decisiones) pero éstos no llegan a aparecer en las piezas periodísticas. 

De hecho, Climate Tracker, recolectó evidencia sobre la dificultad que enfrentan las y los periodistas para acudir a fuentes epistémicas en estos temas, lo que hace muy frecuente la inclusión de declaraciones y no de investigación en los medios de comunicación. Estos dos escenarios crean una consecuencia negativa para la ciudadanía,  que es la más afectada por estas prácticas. 

Las y los ciudadanos pueden tener información sobre qué está ocurriendo, pero no suelen recibir los elementos necesarios para entender las causas. Una posible solución práctica para rellenar esos vacíos informativos es a través del periodismo argumentativo. 

Del marco conceptual y de las formas de ejercer el periodismo de argumentos hablará Javier Crúz Mena, periodista de ciencia e investigador mexicano, en una serie de actividades que Climate Tracker ha preparado para periodistas latinoamericanos interesados en cubrir temas climáticos y de energía. 

Sobre las actividades 

Sabemos que tomar un taller involucra tiempo, entendimiento, y sobre todo, práctica… mucha práctica. Por eso, dividimos este evento en dos fases: una conferencia magistral y un taller.

La primera está enfocada a todas las personas que quieran saber los principales conceptos de este tipo de periodismo; la segunda, será para aquellos individuos con el objetivo de practicar y hacer.

Fase 1

  • Una conferencia magistral: abierta al público en general. Podrán asistir periodistas, editores, tomadores de decisiones editoriales o cualquier persona interesada en el tema. Se llevará a cabo el miércoles 10 de agosto a las 5 p.m (hora México). Tendrá una duración de 60 minutos (50 de exposición y 10 de preguntas). 

Fase 2

  • Dos talleres prácticos: la primera sesión será el miércoles 24 de agosto a las 5 p.m. (hora México) y la segunda sesión el 31 de agosto en el mismo horario. La duración de los talleres será de 6 horas en total, 3 por cada día. Se seleccionarán 12 personas que hayan asistido a la conferencia y hayan cumplido los filtros de selección (indicados en el formulario de postulación). 
  • Cuatro oportunidades financiadas para producir historias periodísticas: Con base en la calidad de la propuesta, de las 12 personas participantes del taller, seleccionaremos a dos, quienes tendrán la oportunidad de obtener un incentivo económico en euros, asesoramiento editorial personalizado y un espacio de publicación en el sitio web de Climate Tracker América Latina. 

Importante: Las personas seleccionadas para publicar sus artículos con nosotros recibirán una remuneración de 200 euros posterior a la entrega del borrador final, siempre y cuando se cumplan los criterios periodísticos establecidos en la conferencia y en el taller, así como el cumplimiento de los criterios editoriales de Climate Tracker.

¿Cómo participar?

Si estás interesada en asistir a la conferencia magistral (primera fase), solo pincha en el botón, sin costo alguno. ¡Todos están invitados a participar y no se requieren conocimientos previos!

Una vez te inscribas, recibirás vía correo el formulario que mencionamos más arriba. Si quieres postularte a los talleres prácticos (segunda fase), llénalo con tu propuesta de historia (y recuerda tomar en cuenta los filtros de selección), tienes hasta el domingo 14 de agosto para enviarlo.

El miércoles 17 de agosto informaremos quiénes han sido seleccionados. Recuerda que solo tenemos 12 cupos disponibles.

¿Qué obtendrán las personas participantes? 

Una vez concluido el taller, serán capaces de: 

  • Distinguir entre una opinión y un argumento científico
  • Identificar los argumentos científicos sobre temas relacionados a transición energética y cambio climático en las distintas fuentes de información (artículos de investigación, entrevistas con científicos y/o científicas, tomadores de decisiones, entre otras)
  • Incluir los argumentos científicos en sus narrativas periodísticas 
  • Discernir, según la historia periodística, cuáles son los argumentos necesarios para que  el público quede en posición de comprender el fenómeno o la problemática  expuesta en el producto periodístico.

 

La conferencia y el taller serán impartidos por Javier Crúz Mena, periodista de ciencia e investigador mexicano. Desde hace casi 20 años trabaja en la Unidad de Periodismo de la DGDC de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ejerciendo el periodismo, investigando la comunicación de ciencia en medios periodísticos y elaborando productos de docencia. Ha publicado en prensa diaria, revistas, radio, TV e internet.

Compartir:

Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Síguenos en redes sociales

Artículos más recientes

Recibe nuestros artículos

Suscríbete a nuestro newsletter

Categorías y Tags